*
PSYKE & SEX DEBAT
DEBAT- OG SPØRGEFORUM om PSYKE OG SEKSUALITET
ved PER HOLM KNUDSEN - PSYKOTERAPEUT & SEXOLOG

*
*
Dato og tid er 11. dec 2017 08:28

Alle tider er UTC+01:00




Skriv nyt emne  Svar på emne  [ 4 indlæg ] 
Forfatter besked
Indlæg: 6. feb 2011 08:16 
Hejsa.

Jeg er flere gange stødt ind i din "brevkasse" her i forbindelse med afklaring og forståelse af min mands pornomisbrug.

Noget der i den grad undre mig, er din - for mig at se - nedladende holdning og dine svar til mennesker, der i afmagt, frustration mv. henvender sig til dig i forbindelse med tanker om pornoafhængighed mv.

De mange svar jeg kan læse, er din holdning, at det er en mands ret at se porno og, at vi pårørende skal tage os sammen og gi plads.

Hvordan kan du tillade dig som proff. at have denne holdning og ikke erkende, at folk faktisk kan være i et pornomisbrug med alle misbrugets følger, der er og kan være alt ødelæggende i et parforhold!?

Jeg er rystet over at du kan bagatellisere disse forhold og især disse menneskers råb om hjælp.
Jeg er rystet over, at du gentagelse gange fortæller kvinder, at de ikke skal tage det personligt mv.

Hvordan kan du som fagperson vælge ikke at tage ansvar og udvikle din viden om pornoafhængighed og derpå give konstruktive svar.

Jeg bliver i den grad provokeret over den holdning, du presser ned over hovedet på folk, som råber på hjælp.

Er spændt på om du svarer på det her

Sara - pårørende til pornoafhængig


Rapporter indlæg
Top
   
Indlæg: 6. feb 2011 15:14 
Offline
Site Admin
Brugeravatar

Tilmeldt: 24. apr 2006 15:16
Indlæg: 5430
Geografisk sted: Region Midtjylland
Hej Sara

Som jeg forstår dine indirekte spørgsmål, så handler det ikke så meget om dit problem, men mere om nogle principielle tanker om brug af pornografi.

Jeg mener principielt, at alle kvinder og mænd har ret til at se al den pornografi, som de ønsker at se. Hvornår noget er et misbrug, afhænger først og fremmest af pornobrugerens egen oplevelse af livskvalitet, om det går ud over arbejde, koncentration, søvn, eller eget oplevet engagement i familie, partner m.v.

Man kan jo så principielt forestille sig, at den ene part i et forhold ikke bryder sig om den andens brug af pornografi, og der må man så nok sige, at vedkommende har valgt sig en forkert partner. Og omvendt.

Der kan være adskillige grunde til, at mennesker ikke bryder sig om pornografi. Religion, politik, moralopfattelse, psykologiske problemer m.m. Hver af disse grunde må så tackles efter, hvad det er. Det vil jo være noget dumt, hvis en mand, der godt kan lide pornografi, danner par med en kvinde, der ud fra en bestemt feministisk holdning ikke bryder sig om pornografi, det kan kun give ballade. Lige så dumt vil det være, hvis en kvinde med lav selvfølelse konstant oplever sig som konkurrent til de fantasibilleder, der findes i pornografien, vælger sig en mand, der elsker pornografiens fantasiverden.

Ikke sjældent oplever jeg, at det ikke er f.eks. manden, der ikke anser sit pornoforbrug som noget misbrug, men derimod kvinden, fordi hun går i konkurrence med kvindebillederne. Og hvem har så i grunden problemet?

Nu spørger du jo meget generelt, og du fremdrager ikke konkrete eksempler på min "nedladende holdning", så det kan jeg jo ikke rigtigt komme til at besvare. Og du skal være velkommen til at fremdrage eksempler.

Du skal være velkommen til at skrive igen.

_________________
Med venlig hilsen

PER HOLM KNUDSEN
PSYKOTERAPEUT & SEXOLOG
MEDLEM AF FORENINGEN AF
PROFESSIONELLE PSYKOTERAPEUTER

Tommesensvej 2
DK 8450 Hammel
Tlf. (+45) 86 96 20 03
Mobil (+45) 53 63 20 03

http://psyx.dk


Rapporter indlæg
Top
   
Indlæg: 28. jul 2011 12:16 
Jeg er af samme opfattelse som Sara.

Min eksmand er stærkt afhængig af porno, som han bruger 2-4 timer på dagligt, i weekender op til 6 timer på en enkelt dag. Han har været i behandling for sin afhængighed, men jeg blev som hans kone den problematiske part, der skulle "lade være med at kontrollere ham" og "give ham mere frihed".

Min eksmands pornoafhængighed resulterede i, at vi ikke fik børn, fordi han ikke var i stand til at få udløsning sammen med mig og uden porno. I perioder kunne han heller ikke få den op og stå. Selvfølgelig tog jeg det personligt - det er mig, der er barnløs, og jeg har ikke mange grunde til længere at synes, at porno er åh så dejligt, så det råd er lidt spildt på mig, og nå ja, det ville heller ikke have hjulpet min eksmand.

Der var mange andre ting, der heller ikke fungerede for ham. Han ignorerede og misligholdt mange ting omkring sig, venskaber, arbejde, studie, familie og ikke mindst forholdet med mig.

I starten da vi søgte om hjælp til ham, fik vi kommentarer om "nå er det bare porno" og "vær glad for, at han bruger porno, ellers ville du beklage dig over, at hans libido gik ud over dig". Det var meget svært for ikke at sige næsten umuligt at finde kvalificeret hjælp, da det egentlige problem ikke blev anerkendt. I stedet blev jeg problematiseret og anbefalet at gå i terapi og løse mine problemer med mit syn på porno. Jeg behøver vel ikke forklare, hvorfor intet af det hjalp min mand?

Jeg endte med at løse "mit problem med porno" ved at blive skilt. Så nu er jeg ikke længere "behandlingskrævende". Min eksmand har sandsynligvis håndteret skilsmissen ved at forøge sig forbrug, da han plejer at flygte ind i pornoen, når der er noget, han ikke kan finde ud af.

En del af problemet var naturligvis, at jeg fortalte i hvilket omfang han brugte porno, mens han selv minimerede det. Hvor ofte er det, at en afhængig er en pålidelig kilde, når han spørges om omfanget og konsekvenserne af sit eget misbrug?

Havde det været narkotika eller alkohol, var jeg aldrig blevet problematiseret. Ingen ville have ment, at jeg var "snerpet" eller "hysterisk" eller foreslået og insisteret på, at JEG skulle i terapi. Det er anderledes, når det drejer sig om porno, fordi det - som Sara skriver - ikke skal tages personligt at den kvindelige part (hvad har det lige med den afhængige at gøre?). Derfor overses problemet og dets omfang af professionelle psykologer, psykiatere og andre terapeuter, der fejlagtigt koncentrerer sig om den kvindelige part og fejl-diagnosticerer på hende, der altså ikke den, der har et afhængighedsproblem.

Majbritt - forhenværende pårørende til pornoafhængig


Rapporter indlæg
Top
   
Indlæg: 9. aug 2011 10:06 
Offline
Site Admin
Brugeravatar

Tilmeldt: 24. apr 2006 15:16
Indlæg: 5430
Geografisk sted: Region Midtjylland
Hej Majbritt

Nu ved jeg ikke lige, hvad du er enig med Sara i. Som du fortæller om din mand, så synes jeg, at du gjorde det rigtige for dig, da du valgte at blive skilt. Jeg er på ingen måde afvisende overfor, at mennesker kan blive afhængige (på en usund måde) af porno, så vel som af alt muligt andet, det fremgår osse af meget af det, jeg har skrevet om pornografi. Jeg afviser heller ikke, at der kan være "professionelle", der fejlbehandler.

Du skal være velkommen til at uddybe din kritik af mig, gerne med eksempler, så er det nemmere for mig at tage stilling til kritikken.

Du skal være velkommen til at skrive igen.

_________________
Med venlig hilsen

PER HOLM KNUDSEN
PSYKOTERAPEUT & SEXOLOG
MEDLEM AF FORENINGEN AF
PROFESSIONELLE PSYKOTERAPEUTER

Tommesensvej 2
DK 8450 Hammel
Tlf. (+45) 86 96 20 03
Mobil (+45) 53 63 20 03

http://psyx.dk


Rapporter indlæg
Top
   
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne  Svar på emne  [ 4 indlæg ] 

Alle tider er UTC+01:00


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 1 gæst


Du kan skrive nye emner
Du kan besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg

Søg efter:
Gå til:  
cron
Udviklet af phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Dansk oversættelse & hjælp: Olympus DK Team
[ Time: 0.484s | Queries: 23 | Peak Memory Usage: 4.77 MiB ]