Hej Ebbe
Din dristighed medførte at jeg lavede et nyt forum om GESTALTTERAPI

.
Forsvarsmekanismer er hverken gode eller dårlige, rigtigt anvendt er de gode, og uhensigtsmæssigt anvendt er de "dårlige" for os. Du kan læse nærmere om det, man i gestaltterapien kalder modstande her:
Gestaltterapiens Modstandsmodel.
Når man gør noget, man synes er dårligt for én, så kan det være en god iide at spørge sig: Hvad fordelen ved min adfærd?, for på den måde at komme til klarhed over, hvordan modstanden/forsvaret hjælper én. Derefter har man muligheden for enten at sige: Ok det vælger jeg så af to onder - eller at sige: Det er uhensigtsmæssigt, jeg vil erstatte det med en anden adfærd (som jeg måske først skal øve mig i).
Vedrørende chok: Det har du forstået rigtigt. Du kan læse nærmere om det her:
CHOKTRAUMETERAPI - PTSD. Det kan være udmærket at snakke om det, man
ønsker at snakke om, fortælle om. Problemet opstår, hvis hjælperne af misforstået hjælpsomhed prøver at få folk ind i det, som man kunne kalde chok-kernen f.eks. i debriefing - istedet for væk fra. Jeg tror, at du vil forstå det, når du læser
CHOKTRAUMETERAPI - PTSD.
Du skal være velkommen til at skrive igen.